スポンサーリンク
RX10M4『全画面超解像』、FZ（DXモード）に『マウントアダプターFTZ2 + テレコン（x1.4）有無+ 500mm』のそれぞれで月面を写してみましたが、どれも、画像の劣化や操作性などに問題は感じられません。
RX10M41200mm相当で撮影
RX10M4は35mm換算で600mmあります。全画素超解像ズームを使うとLサイズでも、解像感を保ったまま約2倍までズームできます。およそ1200mm相当になるわけです。
ZF 500mmで撮影
ZF 1035mm相当で撮影 500mmとDXモードX1.4テレコンバーターの組み合わせ
FZのマウントアダプター、テレコン、500mmを装着するとこんなに長くなります。家で撮影するならいいですが、持ち運ぶのは大変そうです。それに比べるとRX10M4は非常にコンパクトですね。
ZFとRX10M4の大きさ比較
フルサイズと1インチの差が大きいです。RX10M4の600mmは光学的な最大焦点距離220mmで、ZFの500mmに比べ半分以下です。
有効口径はZF（500mm）はRX10M4の1.6倍ほどあるので、分解能や集光力もその分優れています。そのため月面などの撮影には、厳密に言えばZF(500mm）の方が有利ということになります。今回は撮影しませんでしたが、COOLPIX P1000も有効口径67mmとRX10M4の1.2倍ほどあり、やはり月面写真ではRX10M4より有利と思われます。
・RX10M4：220/４＝55mm
・ZF500mm：500/5.6＝89.3mm
・COOLPIX P1000：539/８＝67mm
以上から、月の写真をより詳細にとるならZF（ここでは500mm）をつけて撮るのが理屈では一番良いということになります。
スポンサーリンク
